sannerligen uppstånden! tampas med ryska räkneord vilket är mer komplicerat att förstå än att ett ”b” är en bilabial tonad klusil (vilket inte alls är komplicerat att förstå, så jag måste dra ett annat exempel. ryska räkneord är lika komplicerade som att försöka föreställa sig evigheten).
men! apropå evigheten! jag har en ny filosofisk fundering kring vetenskap. häng kvar ett tag! nu när jag inser att man inte blir brun av en brasa måste jag ju ägna tankarna åt andra oförklarliga ”naturfenomen”. jag grubblar mycket, speciellt påväg till och från mitt hem. jag tänker nu på skillnaden mellan mäns och kvinnors tidsuppfattning. för om man tar hänsyn till att kvinnan i regel menstruerar en gång i månaden och männen INTE … har vår tidsuppfattning då en mer cyklisk, cirkulär karakär? jag citerar maja lundgren:
”Kort därefter fick Pompeji sitt första solur – det som ända sedan dess har stått och visat tiden i de Stabianska termerna. Kvinnoavdelningedn hade inget solur. Det var dels för att de gamla oskerna inte ansåg tiden vara fundamental för kvinnorna, dels för att kvinnorna på något sätt visste ungefär vad klockorna var ändå – det var i alla fall vad som sades, enligt oskernas syn på mäns och kvinnors tidsuppfattning. Tiden var mer cirkulär för kvinnor, och då blev det tårta på tårta med ett solur. Tiden var ju redan rund för dem.”
jag vet att det kanske inte syftar riktigt på min undring men det tar ju faktiskt upp det här med att kvinnornas tidsuppfattning är mer cirkulär. mest gör det väl mig orolig att jag delar gamla gubboskers kvinnosyn!!! men!
å ena sidan finner jag ju ingen större skillnad vad anbelangar kvinnor och mäns tidsuppfattning: dels beror det utan tvekan på att jag som kvinna inte kan sätta mig in i en mans – så att säga – mentala inställning/tolkning till tiden. dels har jag heller inte märkt av någon tydlig skillnad mellan mina kvinnliga och mina manliga vänners tidsperception. men när jag för stunden bortser från vad jag har märkt eller snarare inte märkt finner jag det mycket komplicerat och MÄRKLIGT att vi kvinnor ju har en (eventuell) regelbundenhet i våra år och månader, en regelbundenhet bunden till våra kroppar och därmed hela vår kroppsliga existens (!!!) men här går männen runt utan någon som helst uppfattning om när en månad har gått – om karln inte tar sig en titt i sin lilla filofax.
hur fungerar det här med *lingonvecka* egentligen? är den helt irrelevant för vår mentala föreställning om tiden? jag snackar självklart inte om att kvinnor lär ha mer känsla för om klockan är ett eller tre på dagen (det är nog mer individuellt förknippat och kanske har det också en del att göra med hur mycket knark man tar, eftersom tidsrymden hos såna flumnissar inte verkar riktigt ”straight” under berusningens tidsgång). snarare är jag mer inne på hur man ser på tidens gång; kvinnor skulle i så fall dela sin tidsuppfattning med den mer österlänska varrianten att uppfatta tiden, to jest, cirkulärt emedan männen å sin sida skulle dela det västerlänska betraktelsesättet – nämligen att tiden är linjär.
3 kommentarer
maj 8, 2008 kl 8:01 f m
*nickar och gör en tanke-min när jag läser* kan visa den minen sen, den är rätt kul.
jag vet alltid vad klockan är *cool*
maj 8, 2008 kl 11:04 f m
jag har en väckarklocka inom mig! jag vaknar alltid den tiden jag ville stiga upp även om jag har glömt ställa den riktiga väckarklockan på ringning
maj 9, 2008 kl 11:32 f m
hmmm, nu har jag natt att fundera over…gracias.
sedan maste jag saga att jag last lite har vad du har skrivit…o du skriver/snackar som en riktig soderbona (det ska vara pricker over o:na)!! o det gillar Rebex som fan.
olé bajen, olé!